最近被一个问题困扰：
如何安排日常写作。
从 2015 年把写作当成一件正经事到现在，我分别尝试过以下做法：
- 随机佛系写作；
- 低质量日更；
- 高成本专题文章。
不过，随着我进入互联网公司，有了小葵同学，一脚迈进 10 多万字教程的深坑，如今又有了一种新的做法：
- 完全不写。
之所以这么做，逻辑也非常简单。我在 2018 年在少数派更新完的教程《高效信息管理术》有 30 篇文章，每篇平均在 5000 字左右，而且都是信息筛选、知识分类、标签架构这样偏硬核主题。我把所有工作、生活之外的时间全部用在修改这 30 篇文章上，目前看进度尚且堪忧，其实并没有什么额外时间投入在价值不明朗的日常写作上。
事实上，我至今也认为这个逻辑本身是没问题的。但实践下来觉得并不太令人满意，一个原因是只修改原有作品失去了写作最初的愉悦感受，更重要的是有时候突然想要琢磨一个问题，或者有了一些「啊哈时刻」也只能发个 140 字的微博，似乎被人生生砍断了一种思考和输出的方式。
因此，我决定重新设计「日常写作」在我的整个信息管理系统中的定位和流程，下面我来介绍下我的方案和计划：
1. 降低预期，控制成本
每个写作者对自己的发表的内容都会有标准和要求，比如是否有精妙的论证、有趣的故事、简洁的表述等等。如果通篇没有一个引用、一条金句、惊世骇俗的洞察，那就还得再花时间。然而这种写作方法成本实在是太高，如果没有个几万阅读、换不来声明和钞票，很难坚持。
因此，在确定属于「日常写作」的情况下，如果有个不错的选题，拿上 iPad，找个咖啡馆，用 30 分钟到1 个钟头完成初稿，第二天有时间再快速过一遍，改改错别字，直接就发订阅号了。
简单来说，就一个原则：从念起到发表，时间成本控制在 2 小时以内。
2. 多更新，多发版
我之前有个思路是，有想法可以写作，但是可以先藏在自己的 Ulysses 里不发表出来。这样我可以在以后不断修改完善，等到符合预期的时候再发布也不迟。
但是，我大大低估了「发表」的价值。
发表这件事不仅仅为了获得一种正向的反馈，更重要的是它会让你有一种「放下」的感受。和 GTD 的底层逻辑一样，如果有 100 多个在齐头并进的文章在推进，有些才起了个题目，有些是 90% 的完成度，这听起来非常美好，可实际上这种千头万绪会让你陷入一种强烈的未完成感，几个月都未必能够交付一篇 3000 字的文章。
为了不被这种负面感受拖垮，我决定采取一种「多更新，多发版」的思路，所有文章只要完成一定发布，但是就像我可以持续更新我的教程一样，这些文章后续也会修改，修改之后我也会重新发布，不给自己增加额外的管理成本。
3. 尝试周更
关于更新频次，我先后排除了日更和随机更新这两种方案。
日更的方式其实变相增加了写作成本，我依然认为，相对于日常写作，专题写作或者工作任务和家庭时间的优先级要高出一个 Level。一旦选择日更，虽然单篇文章可能成本不高，但是为了实现连续性，每周可能就需要 10 小时以上的时间投入，写作本身的性价比会被拉得极低。
随意更新，完全没有更新频次的要求也不是一个好的选择，因为这样会非常容易导致行动瘫痪，使没有完结的文章越攒越多。
「一周」是一个相对合适的节奏，一周的时间相对充裕，还有周末作为缓冲，压力不大，即便没有教程修改这样的写作任务，也能保持稳定的写作习惯，让周末和零碎时间利用得更加高效。
最后的话
这就是我重新设计的「日常写作」方案，这篇是在从北京飞往深圳的飞机上完成的，也是我第一次对这个方案的尝试，希望能给你一些启发。如果对这个方案有想法，也欢迎通过各种方式和我交流。
关于作者：
Louiscard 是一名互联网公司的产品运营，同时他还是一位生产力教练、 Power user、印象笔记认证咨询师、少数派专业作者。他擅长用工具打造高效生产力系统，并通过在行平台为知识工作者提供咨询服务。
在行页面：[http://www.zaih.com/mentor/84827713/][2]
少数派专栏：[https://sspai.com/series/73][3]